有多少家长愿意让孩子上早教,花了高价钱让孩子上早教(让孩子上早教吗)

很多家长盲目给孩子报早教班也只是图个心理安慰，恐怕自己孩子输在起跑线上，把希望都寄托在早教机构，而自己却当了甩手掌柜，完全背离了自己的初衷。需不需要早教，我觉得看对早教的认知程度了，当然未必一定要去早教中心，知道了早教的目的，有了可操作的方法，在家花半小时一小时也是可以做的。

1、父母有必要花一万多，让孩子上早教吗？

你好，我是勇赫。我从10年前发起了“早教回归家庭”运动，如今包括很多专家、学者和家长已经意识到“只有父母参与的早教，才是真早教！”我是这样号召的，也是这样做的，我的两个孩子都没有参加早教班，从前年开始，各大媒体对我为女儿发明150种亲子游戏，阅读400本绘本的事迹进行了报道。早教本质是亲子互动，亲子互动的基础是亲子关系，

可以说早教课程将老师视为学习者的中心，本身就是伪科学的。早期需要的锻炼，包括感觉统合、精细动作、情绪管理、自我认知、语言社交、数学思维、行为规范与艺术创造，都可以通过亲子游戏与亲子阅读实现，家庭是最好的早教场所，父母是最好的早教老师，亲子互动是最好的早教方法。运用家庭中最常见的物品进行亲子互动，就可以起到很好的效果，

2、早教的实用价值有多高？有多少家长愿意让孩子上早教？

早教的实用价值有多高？有多少家长愿意让孩子上早教？首先要明白，早教≠早教班。早教即早期教育，每个孩子都需要早期教育，早教是必须的，但早教班却不一定是必要的，早教机构鱼龙混杂，多以盈利为目的，往往价格不菲，有的硬件设施陈旧，存在安全隐患，有些硬件设施先进，表面看上去高大上，但软件跟不上，早教理念不科学，课程设置不合理，教师资质参差不齐。

很多蹭热点以某理论为噱头吸引家长，很多家长盲目给孩子报早教班也只是图个心理安慰，恐怕自己孩子输在起跑线上，把希望都寄托在早教机构，而自己却当了甩手掌柜，完全背离了自己的初衷。家庭教育更重要，很多早教内容在家就可以做。科学的早教不是教孩子，不是培养孩子知识和技能，关键是父母高质量的陪伴以及科学的育儿理念，

父母是孩子最好的早教老师，日常生活的陪伴意义更大。生活即教育，生活中处处都可以拿来给孩子做早教。一岁以内的孩子，告诉他家里的物品名称，给他描述你在做的事情，给他唱儿歌，念童谣，陪他说话，回应他的咿咿呀呀；大一些的孩子陪他做游戏，读绘本，带他出门，多见见外面的世界，参加户外活动，丰富他的各种感官只要你认真发现，其实早教渗透在生活的点点滴滴，

3、对于很多家长一年花2万块给孩子上早教大家怎么看？

对于这个问题，没有经历是没有发言权的。早教在一般人眼里，就是教孩子知识，如果只是这样，我也反对，大宝在8个月的时候，我在一家人逛商场时，遇到一个早教中心的推销，给免费体验课。经下一节早教体验课后，我对早教的看法有了改变，早教不是教知识，也不是纯粹玩，而是有引导地探索，于是给大宝报了早教课，140多节课，两万多块钱。

大宝现在已经两周岁半，相比没有参加过早教的孩子，我们宝宝更爱探索，更爱思考，当然，缺点可能就是更不听话，关于大宝的不听话，主要是他经常会有一些新的想法，而爷爷奶奶考虑到安全或卫生而拒绝他，然后就闹脾气。比如:把席子放地上，自己坐上面，让奶奶拉他;把凳子翻过来，放上东西推，一般我们父母都不拒绝他，但爷爷奶奶会认为孩子不懂事。

很多家长会想，孩子早教还不如在家里自己教，这完全没问题，如果家长能坚持，那肯定比一周一次的早教效果好，但现实是，家长们会很难坚持。一天工作下来已经很忙了，回到家还要做家务，忙完后再给孩子早教，一两天是吃得消的，一直这样就难坚持了，再说孩子不是每次都配合，你也不是每次都有耐心的，所以，我支持早教，支持探索、引导类的早教。

4、宝宝到底需不需要早教，了解了一下，感觉费用有点高？