母婴自媒体的乱象,是谁丑化了自媒体的形象

首先要正确理解乱象、本质、自媒体的范畴。尽管自媒体乱象频发，也有积极可取的一面，不能一概而论，全盘否定，通过乱象看本质，如何评价自媒体，这些自媒体乱象，严重践踏了国家法律法规尊严，损害广大人民群众利益，违背了自媒体的木质，破坏了良好的网络舆论、艺术传播生态，社会反映非常之强烈。

1、乱象频发，是谁丑化了“自媒体”的形象？

尽管自媒体乱象频发，也有积极可取的一面，不能一概而论，全盘否定。发扬正确的，克服、杜绝错的，才能行稳致远，否则，不利的窘境（包括路越走越难、偏邪、堵塞、被封）都可能发生，产生乱象的原因有很多：一、受社会大环境不同程度的影响；二、缺乏严格的自我约束；三、一些媒体失律，助长了不正之风。解决上述问题並非难事，只要多方面一齐努力，就会明显见効，

2、透过乱象看本质，请问如何评价自媒体？

通过乱象看本质，如何评价自媒体？1.首先要正确理解乱象、本质、自媒体的范畴。乱象就是没有秩序的混乱状态，本质就是本身的形体，本来的形体，是指事物本身所固有的根本属性。本质可使人们脱离具体的形象进行创新活动，可以知道这个事物在整个事件中的作用和运作规律，自媒体（英文名：WeMedia）又称“公民媒体”或“个人媒体”。

是指私人化、平民化的传播者，以现代代、电子化手段的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体总称，自媒体平台包括博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区及各种直播等载体。2.自媒体乱象和整治情况，自媒体的发展，使得平民百姓多了话语权，在参政议政、百姓监督、與论监督、艺术传播、新闻导向等方面都取得突飞猛进的效果。

但存在问题也不少，目前自媒体的乱象主要是帐号乱象，大部份开设在微信微博平台，其中一些同时开设在头条、百度、搜狐、凤凰、US等平台，有的传播政治有害信息，恶意篡改党史国史军史、诋毁英雄人物、抹黑国家领导形象；有的制造谣言、传播虚假信息（广告）、充当“标题党”、以谣获利、以假吸睛，扰乱正常的社会秩序；有的肆意传播低俗色情信息，违背公序良俗，挑战道德底线，输送有毒心灵鸡汤，损害广大青少年的健康成长；有的不良财团利用手中掌握大量自媒体帐号恶意营销、吞并收购、大搞黑公开，敲诈勒索，侵害正常企业或个人合权益，挑战法律底线；有的肆意抄袭侵权，大肆洗稿圈粉，构建虚假流量，破坏正常传播秩序等等，

这些自媒体乱象，严重践踏了国家法律法规尊严，损害广大人民群众利益，违背了自媒体的木质，破坏了良好的网络舆论、艺术传播生态，社会反映非常之强烈。从2018年10月20日起，国家网信办会同有关部门针对自媒体账号等存在的一系列问题，开展了集中清理整治专项活动，已依法依规全网处置了9800多个自媒体账号，2019年3月27日，《人民日报》题为“自媒体影评应提升公信力”，提倡自媒体要倡导正能量，维护公信力。

2019年7月12日《人民日报海外版》题为“自媒体公信力不可滥用”，提醒自媒体人要遵循职业操守，提供和使用好正能量话语权，公信力是把双刃剑，只看到流量后面的利益，而滥用话语权，“任性者”所获得的关注和传播度终将不复存在，所以自媒体团体及个人要认真为受众提供优质的正能量的健康内容，才能走得更远，更宽阔，

3、如何看待当下自媒体内容低俗化与同质化等乱象？

这件事情应当从供给、需求和管理三个方面讲：首先看需求。总体来讲，整个社会的科学教育素养还比较低，自媒体作者写《莎士比亚全集》介绍、柏拉图《理想国》推荐、罗尔斯《正义论》赏析，有多少人能看得懂，又能引起多少人共鸣呢？举个简单例子，我刚刚买了两本书：《量子力学少年版》和这本《练习告别》，即便我写了读后感、写了推荐，对于感兴趣而且能认真读下来的人数，乐观估计几十人？再来说供给。