花一万多上早教,让孩子上早教吗(父母有必要花一万多)

我支持早教，支持探索、引导类的早教。我从10年前发起了“早教回归家庭”运动，如今包括很多专家、学者和家长已经意识到“只有父母参与的早教，才是真早教，经下一节早教体验课后，我对早教的看法有了改变，早教不是教知识，也不是纯粹玩，而是有引导地探索。

1、父母有必要花一万多，让孩子上早教吗？

你好，我是勇赫。我从10年前发起了“早教回归家庭”运动，如今包括很多专家、学者和家长已经意识到“只有父母参与的早教，才是真早教！”我是这样号召的，也是这样做的，我的两个孩子都没有参加早教班，从前年开始，各大媒体对我为女儿发明150种亲子游戏，阅读400本绘本的事迹进行了报道。早教本质是亲子互动，亲子互动的基础是亲子关系，

可以说早教课程将老师视为学习者的中心，本身就是伪科学的。早期需要的锻炼，包括感觉统合、精细动作、情绪管理、自我认知、语言社交、数学思维、行为规范与艺术创造，都可以通过亲子游戏与亲子阅读实现，家庭是最好的早教场所，父母是最好的早教老师，亲子互动是最好的早教方法。运用家庭中最常见的物品进行亲子互动，就可以起到很好的效果，

2、有必要花一万多块让一岁的孩子上早教吗？

我来讲讲我同事从不报课到报课的心理变化路程，坐标上海，她现在宝宝2岁半，报了一个2、3万一年的课程。同事的婆婆是高中数学老师，在同事临产前2个月，在学校办了类似于提前退休那种，过来照顾同事及未来出生的宝宝，而且同事说，从她婆婆来的第一天，她婆婆就买了很多育儿书，产假后，同事正常上班，宝宝就都是她婆婆带，她婆婆很重视对宝宝各项能力的训练，自己掏钱给宝宝报了游泳班。

周末一家出去商场溜达，有时候会碰到商场里各种教育机构的免费试听课，他们就会陪着一起试听，每次试听下来，那些辅导机构的老师就会感叹她家宝宝学习力强（同事老公博士，同事说宝宝估计遗传到她老公的智商了）。那些辅导老师就会建议报课，说宝宝现在都这么聪明了，再好好教育培养开发，只会更进一步，同事每次听完都不屑一顾，她说首先她们房贷车贷，没钱；其次，学习成绩好不好的，本质上还是要看小孩；再说，她婆婆是高中老师，给小孩启蒙还不是很简单。

她婆婆每次听完她的话，都会反驳说，就算小孩聪明，教育和不教育还是天差地别的，好的教育就是会让小孩更出色，开发小孩的能力，达到上限，这就是教育的意义。而且她老了，跟现在的教育理念不一样了，还是要按现在的教育来教育小孩，同事老公跟她婆婆在报课这件事上，从来都是赞同票。可能次数多了，再加上看周围宝妈们的行动，同事的观念也是渐渐发生变化了，

3、对于很多家长一年花2万块给孩子上早教大家怎么看？

对于这个问题，没有经历是没有发言权的。早教在一般人眼里，就是教孩子知识，如果只是这样，我也反对，大宝在8个月的时候，我在一家人逛商场时，遇到一个早教中心的推销，给免费体验课。经下一节早教体验课后，我对早教的看法有了改变，早教不是教知识，也不是纯粹玩，而是有引导地探索，于是给大宝报了早教课，140多节课，两万多块钱。

大宝现在已经两周岁半，相比没有参加过早教的孩子，我们宝宝更爱探索，更爱思考，当然，缺点可能就是更不听话，关于大宝的不听话，主要是他经常会有一些新的想法，而爷爷奶奶考虑到安全或卫生而拒绝他，然后就闹脾气。比如:把席子放地上，自己坐上面，让奶奶拉他;把凳子翻过来，放上东西推，一般我们父母都不拒绝他，但爷爷奶奶会认为孩子不懂事。

很多家长会想，孩子早教还不如在家里自己教，这完全没问题，如果家长能坚持，那肯定比一周一次的早教效果好，但现实是，家长们会很难坚持。一天工作下来已经很忙了，回到家还要做家务，忙完后再给孩子早教，一两天是吃得消的，一直这样就难坚持了，再说孩子不是每次都配合，你也不是每次都有耐心的，所以，我支持早教，支持探索、引导类的早教。