女人脱光衣服,你衣服我买的(女子脱光归还)

一个女孩子，脱光衣服，跪在马路上。不是强奸，不依是不是女人自己解开衣服不要误认为，女人自己解开衣服就不是强奸，她要是不高兴，去告强奸，很难躲得清的，女人说不同意，就是强奸，即便是自己解开衣服，没有同意发生关系，进行了就算强奸，只要女人同意，不管谁解开的衣服，发生了关系，女的不去告，那就没有人说是强奸。

1、女人自己解开衣服就不算强奸吗？

是不是强奸，不依是不是女人自己解开衣服说。而是依女人是否自愿，自愿同意，就不是强奸。不同意，那就是强奸，女人说不同意，就是强奸，即便是自己解开衣服，没有同意发生关系，进行了就算强奸。只要女人同意，不管谁解开的衣服，发生了关系，女的不去告，那就没有人说是强奸，强奸关键因素，女的是否自愿，是否发生了关系。

女的不同意，又强行发生了关系，这才叫强奸，女的不同意，就没有发生关系，强奸就无从谈起。谁脱衣服，这不是强奸的构成要件，可以作为取证时的参考，女人自己解开衣服，如果不是在强逼威胁的情况下，女的主动做出的，有配合的情节，半推半就，女的负有一定责任，可作为减轻处罚的一个依据，但改变不了强奸的性质。不要误认为，女人自己解开衣服就不是强奸，她要是不高兴，去告强奸，很难躲得清的，

2、一个女孩子，脱光衣服，跪在马路上。您怎么评价这样的行为？

谢谢题主！一个女孩子，脱光衣服，跪在马路上，您怎么评价这样的行为?哈哈，要说是疯了傻了在我的记意里，那怕是没有裤带大多也都用手提着裤子，没见过脱光的疯傻，大多疯傻也知羞耻。即是疯傻脱光了也是到处乱跑乱语，没有见过脱光了跪到马路上的，另一即是找死的人也会穿戴正齐，只怕死的不体面，阎王爷不接受，更不会脱光了跪到马路上等死。

3、商场遇前夫纠缠：你衣服我买的，女子脱光归还，你怎么看？

很多人佩服这名女子决绝的勇气，但实际上这种“勇气”只能上海自己，这种情况应该果断用法律怼回去，如果运用得到可以让这位无耻的前夫进监狱，你衣服我买的，所以呢？就算是谈恋爱，在分手的时候讲“XX是我买的”，都是一种很掉价的事情更何况是结婚以后的夫妻呢？抛开面子问题不谈，这样的说辞也是站不住脚的。之前有一对小情侣分手，女方后来找到我，说我要委托你帮我取回我的东西，我问有什么东西，她说有一个iPhone手机，一双匡威的鞋子，还有一件耐克的衣服，等等，乱七八糟，都是用的，

我说这个做不到，这些物品都是你赠送个他的，如果在你交付之前还可以撤销赠与，但是在赠送之后，如果他没有加害你，就不能撤销赠与了。在结婚以后更是如此，中国的夫妻一般没有做夫妻分别财产协议，这就意味着夫妻的收入都属于共同财产，既然是共同财产，也就不存在“你买的，我买的”，而是“我们买的”，更何况，在离婚的时候，财产都分得清清楚楚，像衣服、口红这种生活用品，当然是属于个人所有，不存在一丝一毫的财产争议。

4、南昌一男子冲进药店脱光衣服想要暴力强奸女店员，只因买药时曾对他微笑，对此你怎么看？

南昌的这位男子也真是太多情了，女店员向他微笑了一下，他竟然觉得女店员对他有意思，进而想入非非，以至于发展到后来欲进店脱光衣服想暴力强奸女店员，这也太胆大包天了，也可能是大龄剩男，就像800年找不到对象似的。对于这样的情况，我认为：一、女店员微笑服务，没有一点过错，笑对八方来客，这是作为售货员的基本要求。

因此女店员对于任何顾客都是笑脸相迎，这也是正常现象，你是一个普通的顾客，女店员向你微笑没有什么特别的意思，那只是职业性的微笑罢了。如果售货员见了顾客都板着脸，那么顾客该投诉售货员态度不好了，所以作为顾客，一定要有自知之明，见了店员对你微笑，那只是出于礼貌罢了，没有其他信号，请不要误会！二、男子自制能力太差一个药店女店员向一男子微笑，该男子就神魂颠倒，这说明该男子自制能力太差。